Comparer un broker suisse commence par une question concrète : combien coûte votre manière de passer des ordres et de conserver vos titres ? Cette page rapproche Swissquote et PostFinance e-trading sur un périmètre précis. La comparaison chiffrée ci-dessous utilise les tarifs standards consultés le 22 octobre 2026 pour des actions ordinaires négociées en ligne sur SIX, en francs suisses. Il présente chaque poste, les crédits utilisés et les frais qui restent à vérifier. Vous pouvez changer votre scénario sans ouvrir de compte ni transmettre votre portefeuille.
La sélection s’élargit aussi à Interactive Brokers pour examiner une solution internationale accessible selon l’éligibilité et l’entité contractuelle. L’expression « meilleurs brokers » désigne ici les choix à confronter à un profil, pas un podium national. Swissquote et PostFinance sont comparés numériquement sur un scénario suisse borné. Interactive Brokers est examiné séparément sur ses plans et postes de frais, sans inventer un total directement comparable ni supposer une protection suisse.
Deux acteurs suisses dans le calcul, un troisième à examiner séparément
Swissquote et PostFinance sont les deux prestataires étudiés ici. L’étude numérique de ces deux prestataires permet de comparer les mêmes opérations et de vérifier les documents correspondants. Elle ne constitue pas un classement national par nombre de clients, par actifs ou par qualité de service. Ces critères demanderaient des données comparables pour tous les acteurs et pour une même date. La notoriété d’une marque ne suffit pas à établir sa place dans un classement ni à déterminer ce qui vous convient.
Le mot broker décrit ici le service permettant de transmettre des ordres et de conserver des titres. Il ne désigne pas une stratégie d’investissement. Ouvrir un dépôt, choisir une action et décider du moment d’une opération restent trois décisions différentes. Notre comparaison concerne les frais d’un scénario et les questions à préparer ; elle ne prédit ni rendement ni évolution des marchés.
Cette limite rend le résultat plus lisible. Un montant moins élevé dans le modèle signifie seulement que les postes inclus sont moins élevés pour les paramètres saisis. Cela ne prouve pas que tous les services, toutes les places boursières et toutes les situations individuelles seraient moins chers. Avant une décision, vérifiez que l’instrument, le compte et les conditions de votre ordre correspondent bien au périmètre annoncé.
Décrire votre profil avant de regarder un tarif
Préparez d’abord une description de votre usage. Notez la valeur des titres à conserver, le montant habituel d’un ordre et la fréquence des opérations. Distinguez achats et ventes : chacune peut constituer une transaction facturée. Une personne qui effectue deux achats puis une vente ne réalise pas deux opérations dans la comparaison. Une fréquence exprimée en mois doit également être convertie en nombre d’ordres, plutôt qu’en nombre de visites de l’application.
La répartition dans l’année compte aussi. Douze opérations effectuées au premier trimestre et trois opérations effectuées chaque trimestre ne produisent pas nécessairement le même coût. Un crédit utilisable seulement sur une période donnée peut être partiellement perdu si vous ne passez aucun ordre pendant cette période. Décrivez votre comportement attendu sans le modifier pour consommer un avantage tarifaire.
Réunissez ensuite les contraintes pratiques : monnaie disponible pour financer les achats, besoin de documents, possibilité de joindre l’assistance et instruments souhaités. Si vous utilisez déjà un dépôt, partez des dernières factures et des opérations réellement réalisées. Si vous débutez, écrivez un scénario prudent et un scénario plus actif. Vous pourrez voir quels paramètres modifient fortement le résultat, sans confondre une hypothèse de travail avec un engagement à investir.
Ce que vous devez demander aux deux prestataires
Préparez une fiche identique pour Swissquote et PostFinance. Elle doit contenir l’instrument envisagé, son identifiant, sa place de négociation et sa devise. Demandez ensuite les frais applicables à cet ordre précis et les conditions du dépôt envisagé. Une présentation générale du service ne remplace pas le document tarifaire utilisé pour votre situation. Gardez une copie ou un lien avec la date de consultation afin de pouvoir expliquer votre comparaison plus tard.
Vérifiez également la chaîne de travail. Pouvez-vous rechercher un instrument, comprendre les informations affichées, préparer un ordre et retrouver sa confirmation ? Quel document montre les frais avant l’exécution, et lequel permet de les vérifier après ? La comparaison d’un service devient plus concrète lorsque vous savez où se trouve l’information, plutôt que lorsque vous additionnez une liste de fonctionnalités peu utilisées.
Pour un service existant, distinguez ce qui est inclus de ce qui doit être activé ou payé séparément. Un relevé, une donnée de marché ou un canal de support peuvent répondre à un besoin particulier sans être utiles à tous les lecteurs. Inscrivez ces besoins dans votre fiche personnelle. Le bon périmètre de comparaison est celui de votre usage documenté, avec les mêmes questions posées aux deux prestataires.
Séparer les frais fixes des frais liés aux ordres
Les frais fixes restent présents même lorsque vous passez peu d’ordres. Dans notre modèle, ils correspondent aux droits de garde ou aux frais de dépôt sur une année entière. Les frais variables évoluent avec le nombre et le montant des transactions. Les additionner dans une seule ligne masque souvent la raison d’un écart. Une comparaison utile conserve les deux familles et montre leur poids dans le scénario.
Ajoutez une troisième famille pour les coûts qui dépendent d’un contexte extérieur : devise, fiscalité applicable, services supplémentaires et frais de tiers. Certains sont calculables avec les informations disponibles ; d’autres nécessitent une confirmation. Un poste non renseigné ne doit pas être traité comme gratuit. C’est pour cette raison que le résultat indique son périmètre et les éléments exclus plutôt qu’un coût universel présenté comme certain.
Pour comparer des années différentes, gardez les mêmes hypothèses. Une année avec un transfert de portefeuille n’est pas directement comparable à une année sans transfert. Une année d’ouverture peut comprendre un avantage temporaire qui disparaît ensuite. Calculez séparément le fonctionnement normal et les événements ponctuels. Vous saurez alors si l’écart provient du service courant ou d’une situation qui ne se répétera pas.
Les postes Swissquote retenus dans le modèle
Le barème officiel Swissquote distingue plusieurs tranches selon le montant de l’ordre. La méthode applique la colonne correspondant au marché suisse et ajoute le supplément de données de marché de 0,85 CHF par transaction. Les droits de garde sont trimestriels : 20, 25, 37,50 ou 50 CHF selon la tranche d’actifs. La TVA de 8,1 % s’applique à ces droits de garde. Voir les tarifs de transactions Swissquote et les frais de garde Swissquote. Les grilles distinguent les tranches et situations particulières ; l’exemple ne couvre pas toutes les juridictions.
Le calcul suppose que la valeur du dépôt est identique aux quatre échéances trimestrielles. C’est une simplification visible, pas une prévision de sa valeur future. Si vous connaissez quatre valeurs très différentes, le résultat doit être rapproché de ces périodes réelles. Une moyenne annuelle peut masquer un changement de tranche : vérifiez ce point lorsque votre portefeuille est proche d’une limite tarifaire.
Nous limitons aussi la saisie à un million de francs de titres. Au-delà, les conditions de garde comportent un poste supplémentaire qui ne peut pas être extrapolé sans préciser sa base. Les tarifs individuels, les comptes de personnes morales et les offres forfaitaires ne sont pas représentés. Ce modèle permet de comprendre les frais standards retenus ; il ne remplace pas une proposition particulière que vous auriez reçue.
Les frais PostFinance et les crédits trimestriels
Le document e-trading de PostFinance prévoit 18 CHF de frais de dépôt par trimestre et un crédit de trading de même montant pour cette période. Un crédit inutilisé expire en fin de trimestre. Grille officielle PostFinance e-trading, état au 1er janvier 2026. Le calcul distingue donc les frais effectivement prélevés et les crédits consommables sur les courtages des opérations éligibles. Il ne soustrait pas automatiquement 72 CHF à n’importe quel scénario annuel.
La méthode consiste à calculer les courtages de chaque trimestre, puis à limiter le crédit utilisé au montant éligible de cette période. Si les courtages sont inférieurs au crédit disponible, la différence ne devient pas un remboursement en espèces. Si aucune opération n’a lieu au trimestre, le crédit utilisé est nul. Les autres frais ne sont pas effacés par cette logique.
Cette distinction vous aide à lire les conditions commerciales. Un avantage annoncé peut être utile dans un scénario régulier et presque inutilisé dans un scénario concentré. Le modèle ne vous invite pas à passer des ordres supplémentaires pour l’obtenir. Il décrit les conséquences des opérations que vous avez déjà prévues. Comparez ensuite ce fonctionnement avec votre capacité à conserver un calendrier simple et à comprendre les débits de votre compte.
Construire le tableau de comparaison sans changer votre projet
Renseignez un montant d’ordre en francs entiers et une valeur de dépôt positive. Indiquez ensuite combien d’ordres vous envisagez pour chacun des quatre trimestres. Le nombre représente les achats et les ventes facturables, pas le nombre d’instruments différents. La méthode applique le même montant à chaque ordre : si vos opérations ont des tailles très différentes, réalisez plusieurs scénarios au lieu de présenter ce résultat comme une reproduction exacte de votre année.
Précisez ensuite le contexte du droit de timbre retenu. Le lieu de cotation et le domicile de l’émetteur ne sont pas la même information. Un instrument négocié en Suisse n’est pas automatiquement considéré comme un titre d’une société suisse. Si vous ne connaissez pas le traitement de votre instrument, utilisez le mode sans timbre calculé et conservez ce poste dans votre liste de vérifications.
Enfin, ajoutez les autres frais annuels dont vous disposez pour chaque prestataire. Ces montants sont vos informations, et non des tarifs certifiés par Suisy. Ils peuvent servir à représenter un relevé spécifique ou un autre service effectivement nécessaire. Gardez leur origine à côté de votre résultat. Conservez cette fiche dans votre propre document. Ce brouillon ne comprend pas de calculateur interactif ni de sauvegarde de portefeuille et n’exécute aucune opération de bourse.
Lire les résultats ligne par ligne
Le résultat rapproche les deux prestataires avec les mêmes paramètres. Regardez d’abord les droits de garde ou de dépôt, puis les courtages bruts. La ligne de crédits utilisés explique la réduction retenue pour PostFinance. Le supplément de données de marché reste séparé pour Swissquote. Le droit de timbre modélisé et vos éventuels frais complémentaires apparaissent ensuite. Le total rassemble seulement ces postes identifiés.
Une différence affichée n’est pas une recommandation générale. Si le calcul donne un avantage à un prestataire, cherchez quelle ligne produit cet avantage. Il peut venir de la fréquence, d’une tranche de courtage, de crédits effectivement utilisés ou de la valeur conservée dans le dépôt. Le détail vous permet de vérifier si la conclusion reste valable lorsque votre scénario change.
Conservez également les exclusions. Le change, les frais de bourse répercutés, les coûts internes d’un fonds, les traitements particuliers et les tarifs promotionnels ne sont pas couverts automatiquement. Vous ne devez pas déduire de leur absence qu’ils seraient identiques entre les deux services. Le résultat est un point de départ pour une vérification sur un périmètre explicite, avec une date et des hypothèses que vous pouvez expliquer.
Un exemple simple pour contrôler la formule
Prenons une valeur de dépôt supposée stable de 25 000 CHF, des ordres de 1 000 CHF et trois transactions par trimestre. Cela représente douze transactions sur l’année. Pour des actions suisses avec une hypothèse de timbre de 0,075 % par opération sur des titres suisses dans le scénario, les frais calculés sont de 165,68 CHF chez Swissquote et de 153 CHF chez PostFinance. Ces résultats correspondent aux postes inclus, sans change ni frais de bourse supplémentaires.
Ce scénario est un exemple arithmétique, pas le portrait d’un client réel. La valeur du dépôt et le calendrier ont été choisis pour montrer la méthode. Vous pouvez contrôler séparément le nombre d’ordres, les crédits de chaque période et les frais fixes. Si votre montant ou votre calendrier diffère, il faut recalculer avant d’utiliser ces résultats.
La bonne question n’est pas de savoir si quelques francs d’écart justifient automatiquement un changement. Demandez-vous aussi si l’instrument est disponible, si vous comprenez les confirmations et si les services nécessaires ont bien été ajoutés. Un résultat vérifiable est plus utile qu’une étiquette de gagnant qui ne dirait rien des paramètres retenus.
Pourquoi le calendrier peut modifier le coût
Pour comprendre les crédits trimestriels, imaginez les mêmes douze ordres répartis différemment. Dans le premier scénario, trois sont exécutés chaque trimestre. Dans le second, les douze sont regroupés sur le premier trimestre, sans opération ensuite. Les courtages bruts annuels restent liés aux mêmes ordres, mais les crédits utilisables ne sont pas nécessairement identiques. Le modèle recalcule chaque période plutôt que de répartir artificiellement un avantage annuel.
Cette comparaison montre une différence de facturation, pas une raison de déplacer une opération de marché. Modifier votre calendrier peut avoir des conséquences beaucoup plus importantes qu’un petit écart de frais. Ne transformez pas une fonctionnalité tarifaire en stratégie de placement. Utilisez votre calendrier réel et observez comment les conditions s’y appliquent.
Si vos opérations sont irrégulières, gardez une estimation prudente. Un trimestre sans opération n’est pas un échec et un crédit expiré n’est pas une obligation de rattraper une transaction. Votre suivi peut simplement noter les périodes concernées, les courtages payés et les crédits utilisés. Ce tableau permet de rapprocher le modèle des relevés réels sans encourager une activité supplémentaire.
Les seuils de courtage méritent un test séparé
Les frais par tranches ne suivent pas toujours une progression régulière. Un changement limité du montant peut vous placer dans une autre ligne du tarif. Pour comprendre cette sensibilité, comparez deux montants proches d’un seuil, en conservant le même nombre d’ordres et la même valeur de dépôt. Le calculateur rend la modification visible dans la ligne de courtage plutôt que de la masquer dans le total.
Cette vérification est importante lorsque votre montant habituel varie. Une estimation construite uniquement avec un ordre moyen peut être trompeuse si plusieurs opérations passent dans une tranche supérieure. Préparez un scénario bas et un scénario haut qui reflètent vos opérations envisagées. Gardez les résultats distincts au lieu d’arrondir votre usage à une valeur qui améliore artificiellement la comparaison.
Ne fractionnez pas une opération uniquement pour contourner une ligne tarifaire sans examiner toutes ses conséquences. Plusieurs ordres peuvent multiplier les frais par transaction et modifier leur exécution. Le modèle simple suppose des opérations indépendantes, avec des paramètres constants. Il ne simule pas la liquidité disponible, le prix obtenu ni la qualité d’exécution d’un instrument.
Valeur du dépôt et activité sont deux paramètres différents
Un portefeuille conservé longtemps peut générer des frais de garde alors que le nombre d’ordres est faible. À l’inverse, un dépôt de valeur plus limitée peut connaître de nombreuses transactions. Ces deux dimensions doivent rester indépendantes dans votre comparaison. Ne déduisez pas votre niveau d’activité de la taille du portefeuille, et ne confondez pas les sommes négociées avec les actifs encore conservés.
Pour une première estimation, utilisez une valeur de dépôt représentative et gardez la date de cette valeur. Si vous savez que des apports ou des retraits importants sont prévus, construisez aussi un autre scénario. Une année de constitution du portefeuille peut être différente d’une année de conservation. Le modèle à valeur constante vous aide à explorer les conséquences des frais, mais il ne reconstitue pas une évolution trimestrielle inconnue.
La variation des marchés est une autre raison de rester prudent. Le calcul ne prévoit pas la valeur future des titres et ne calcule aucun rendement attendu. Vous comparez une méthode de facturation à partir d’une hypothèse explicite. La fiche retenue doit donc conserver le montant, le calendrier et les exclusions, pour ne pas transformer un résultat daté en affirmation permanente.
Devises, autres marchés et instruments particuliers
Le cas chiffré est limité aux actions ordinaires sur SIX en CHF. Il ne doit pas être appliqué directement à une opération en dollars ou en euros. Une autre place boursière peut utiliser une autre colonne tarifaire, et une conversion de monnaie peut ajouter un poste significatif. Une devise détenue à l’avance et une conversion réalisée pour chaque ordre ne correspondent pas à la même situation.
Les ETF, plans récurrents, produits structurés, opérations de gré à gré et autres instruments peuvent relever de conditions particulières. Un prix applicable à une action ordinaire ne devient pas automatiquement leur prix. Pour un ETF, relevez son identifiant, sa place de négociation, sa devise et les éventuelles conditions spécifiques publiées par le prestataire. Vérifiez aussi les coûts propres au produit, séparément des frais du broker.
Cette discipline évite une comparaison trop large avec des informations insuffisantes. Si votre projet sort du périmètre proposé, gardez les principes du guide : même instrument, même devise, même calendrier et mêmes frais inclus. Obtenez les documents adaptés, puis reconstituez le coût sur cette base. Le résultat du petit modèle ne doit pas servir de raccourci pour une opération qu’il ne représente pas.
Vérifier l’usage de la plateforme et des documents
Avant de décider, préparez une courte liste de tâches à réaliser dans l’interface du prestataire. Rechercher un instrument par son identifiant, distinguer ses places de négociation, lire un ticket d’ordre et retrouver un document sont des essais plus utiles qu’un jugement fondé sur une capture d’écran. Si une démonstration est disponible, utilisez-la pour ces tâches précises, sans en déduire la performance d’une opération réelle.
Examinez aussi votre organisation documentaire. Où conserverez-vous les confirmations, les relevés et les échanges avec l’assistance ? Quels documents gratuits suffisent à votre suivi et lesquels demanderiez-vous en plus ? Inscrivez un coût seulement s’il correspond à un besoin identifié. Une liste longue de fonctionnalités ne compense pas un parcours que vous ne comprenez pas.
Enfin, distinguez disponibilité technique et résolution d’un problème. Testez comment trouver les coordonnées officielles et quelles informations préparer avant un contact. N’envoyez pas vos codes d’accès ou des documents sensibles à un comparateur. Cette page demande seulement des paramètres de coût ; elle n’a besoin ni du détail de vos positions ni de votre numéro de compte.
Préparer un changement de broker sans précipitation
Un changement de prestataire commence par un inventaire. Listez les positions détenues, les documents à conserver, les frais de sortie annoncés et les possibilités de réception chez le prestataire envisagé. Vérifiez les conditions par position plutôt que de supposer qu’un transfert complet serait facturé comme une opération unique. Gardez séparés les frais de fonctionnement futurs et les coûts de transition.
Demandez ensuite quels instruments peuvent être transférés et comment seront traitées les situations particulières. Un transfert, une vente puis un rachat et une conservation temporaire de deux dépôts ne sont pas des démarches équivalentes. Notre comparaison annuelle ne choisit pas l’une de ces options et ne calcule pas leurs conséquences de marché. Vous devez obtenir les informations correspondant à vos titres et à votre calendrier.
Préparez une liste de contrôles après la transition : positions reçues, documents archivés, soldes restants et éventuels services encore actifs. Ne clôturez pas une relation sans avoir compris ce qui reste à effectuer. Une démarche organisée vous permet de rapprocher les confirmations et d’identifier rapidement une information manquante, au lieu de considérer le transfert comme terminé dès le premier écran de validation.
Choisir avec une fiche de décision, pas une note arbitraire
Votre fiche finale peut tenir sur une page. Elle rassemble votre scénario, les frais calculés, les exclusions, les instruments recherchés et les besoins de service. Ajoutez une colonne pour ce qui a été vérifié auprès de chaque prestataire et une autre pour les questions encore ouvertes. Vous évitez ainsi qu’un chiffre précis donne une impression de certitude sur des éléments non examinés.
Si le coût est votre critère principal, utilisez le résultat sur son périmètre exact. Si l’accès à un instrument ou à un document est indispensable, commencez par cette condition. Une option qui ne remplit pas un besoin essentiel ne doit pas rester dans la sélection uniquement parce que son estimation de frais semble favorable. Vous pouvez pondérer vos propres critères, mais cette pondération doit venir de vos priorités et non d’un score commercial opaque.
Les prochaines actions sont simples : conserver le scénario, vérifier les sources datées, demander les conditions applicables et tester votre parcours. Consultez aussi le guide Suisy consacré au choix d’un compte bancaire si votre projet concerne la réception d’un salaire ou les paiements quotidiens. Le compte de tous les jours et le dépôt de titres peuvent répondre à des besoins différents ; les distinguer rend votre décision plus claire.
Interactive Brokers : comparer le plan et l’entité avant le montant
Interactive Brokers publie des plans de commissions Fixed et Tiered selon les produits et marchés. Il faut identifier le plan réellement choisi et les frais additionnels pertinents. La page tarifaire d’une entité du groupe ne suffit pas à déterminer l’entité qui ouvrira votre compte. Vérifiez le contrat proposé à votre résidence, les marchés accessibles, les monnaies et les documents avant de rapprocher un prix de ceux d’un prestataire suisse. Présentation officielle des commissions.
Ce troisième candidat peut être étudié par une personne qui souhaite examiner une offre internationale et accepte d’en vérifier la structure. Ce n’est pas une conclusion sur son coût final pour votre portefeuille. Un minimum par ordre, les frais de change, les éventuels coûts de marché et les opérations particulières peuvent changer le résultat. Un tarif isolé sur un marché américain ne répond pas à la question du coût d’une année entière pour un résident suisse.
Pour compléter le tableau, décrivez douze mois d’opérations : instruments, places, devises, tailles et dates. Demandez ou reconstituez un décompte avec le plan exact. Ajoutez les documents nécessaires à votre déclaration, les conditions de transfert et la conservation. L’offre internationale et l’offre suisse doivent être comparées sur le même service utile, tout en conservant leurs différences de juridiction et de procédure.
Une sélection par profils et des critères écrits
Pour un investisseur qui souhaite une relation de courtage suisse, Swissquote et PostFinance constituent deux candidats documentés dans cette étude. Le scénario SIX en francs permet d’observer l’effet des frais de garde, des courtages et des crédits trimestriels. Il ne prouve pas qu’ils conviennent à tous les portefeuilles. Pour une personne étudiant une relation internationale, Interactive Brokers constitue un autre candidat, à condition d’examiner le contrat et le plan qui lui sont réellement proposés.
Notre méthode ne donne pas de note chiffrée globale : la qualité d’assistance, l’ergonomie et les documents n’ont pas été mesurés ici par un test client complet. Les attribuer arbitrairement produirait un classement invérifiable. La comparaison retient des critères de décision : coût total expliqué, instruments nécessaires, conservation, documents, transfert et capacité personnelle à utiliser l’interface. Un critère indispensable non satisfait élimine un candidat avant le classement de prix.
Aucun lien de souscription affilié n’est ajouté dans ce brouillon. La sélection n’est pas exhaustive et ne mesure ni performance d’investissement ni qualité d’exécution réelle sur votre portefeuille. Avant une publication future, les conditions sensibles devront être revérifiées. Pour poursuivre, examinez la banque quotidienne, la répartition des liquidités et les types de crédits si une offre de financement accompagne le compte de titres.
Conservation des titres et liquidités non investies
La FINMA distingue les dépôts en espèces et les titres conservés : ces derniers ne doivent pas être présentés comme un simple solde garanti selon le même mécanisme. Pour une relation suisse, consultez les explications FINMA sur banque et insolvabilité. Pour une relation étrangère, identifiez le régime de l’entité contractuelle au lieu d’appliquer automatiquement les règles suisses.
Dans votre inventaire, séparez donc espèces, titres et autres instruments. Demandez qui les conserve, comment les documents les identifient et quelles opérations restent possibles en cas d’incident. La conservation juridique n’est pas une protection contre les variations du marché. Elle ne garantit pas davantage une disponibilité opérationnelle instantanée. Ces distinctions permettent de comparer les services sans transformer un dispositif de protection en promesse générale d’absence de perte.